[F] Los foros de rol como una dinámica compleja

Los foros de rol como una dinámica compleja

Escrito por Emilio Talavera Moreno
24/09/2012

Proviene del término en inglés role-playing game (que significa “juego de interpretación de papeles”). Cito a Giménez (2009) proporcionando una definición más clara de dicha dinámica:

Los Juegos de Rol son una actividad lúdica en la que los jugadores interpretan un papel en una historia cuyo final desconocen. En un Juego de Rol, los jugadores asumen el papel (de ahí la palabra rol) de unos personajes que se ven enfrentados a una serie de aventuras, ideadas por otro jugador (a quien se denomina comúnmente Director de Juego). El Director de Juego crea la base de una historia y los jugadores la van moldeando y retocando a partir de las acciones que realizan sus personajes a lo largo de la trama. El objetivo del juego es llegar hasta el final del relato, desentrañando el misterio, liberando a la doncella cautiva, desenmascarando al traidor.

Resumiendo, los Juegos de Rol nos permiten cumplir ese sueño que todos hemos tenido alguna vez al asistir a alguna proyección de cine y hemos pensado: Si yo fuera el protagonista no haría eso. Lo que yo haría es.... Pues bien, de eso se trata un Juego de Rol, que asumas un papel (como el actor en la película). Pero al contrario que su guión, el tuyo no es rígido. Tus acciones, tus palabras, tu actuación, pueden cambiar el devenir del relato.

Un foro de rol –o rol por foro– es una técnica derivada de los juegos de rol de la índole narrativa que, a diferencia del modo de juego tradicional, no es presencial y se desarrolla en foros de Internet. Sus orígenes se remontan a la era de las grandes redes de ordenadores y sistemas de BBS de las principales universidades de los Estados Unidos en 1980.

Sus características más destacadas es que no requiere que todos sus participantes estén presentes a la hora y lugar indicado, sino que estos acceden a este espacio mediante el sistema clásico de los foros en línea, y es ahí mismo donde envían su respuesta. Esto supone un estancamiento temporal a la hora de continuar con el arco argumental de la trama por lo tardado que suele llegar a ser el esperar respuesta alguna de uno de los jugadores pero le permite reflexionar al jugador sobre la situación en la que se encuentra y ahondar en su respuesta, dándole una mayor riqueza narrativa. El mayor potencial de este modelo es que puede participar cualquier gente del globo durante las sesiones.

El rol por foro supone un espacio creativo y subjetivo, casi utópico, donde el grupo puede desenvolverse a su placer y agrado. Pero a pesar de tratarse de una modalidad subjetiva de desenvolvimiento lúdico la asunción de roles no es del todo de índole subjetiva como pudiera parecer.

Su dinámica general trata de un sistema cerrado, el cual de acuerdo con Morín y su ensayo Introducción al pensamiento complejo (1990) “un sistema cerrado, como una piedra, una mesa, está en estado de equilibrio, es decir que los intercambios de materia y energía con el exterior son nulos”. El foro de rol permite la creación de identidades, interacción de personalidades y creatividad narrativa, pero estas características, que en un comienzo pudieran parecernos tan subjetivas, en realidad están siempre siendo moderadas en base a pautas de orden específicas. Si existe cierto contenido dentro de la personalidad ficticia asumida que tiene la facultad de atentar contra la estabilidad de la trama general –el orden regidor cultural–, ideada por el Director del Juego, es labor de este último el evitar que el sistema se desequilibre. ¿Cómo lo logra? Advirtiendo al jugador que cambie este factor radical por uno más adecuado al orden preestablecido; por ejemplo, si la historia central dicta que todos los jugadores son pobres –económicamente hablando–, aquel que llegase a colocarse como rico está cometiendo una falta y se le solicita que cambie su estatus a pobre. En pocas palabras, la dinámica cerrada del rol por foro funciona como un sistema en aparente equilibrio siempre y cuando no exista una interacción con la trama principal del juego que vaya más allá de sus límites previamente planeados.

El eje central de todo buen funcionamiento de la dinámica de juego de rol depende de la trama central, aquel principio ideado por el Director del Juego sobre el cual se fundamenta la existencia de sus participantes y las normas moderadoras de la dinámica. Si es este principio de carácter absoluto, quiere decir que existe una actividad reduccionista desde la visión del foro de rol, una simplificación de las complejas interacciones entre jugadores a las simples pautas de comportamiento; es decir, si el individuo –dentro de la actividad del juego– no decide caminar de entre los 3 caminos que el Director del Juego le ha propuesto, este último adecuará los actos y decisiones del jugador para que al final de su “aparente nuevo camino” le guíe al mismo destino que los otros 3 caminos.

Los actos de los personajes que juegan no pueden desenvolverse tan libremente como uno quisiera mientras la trama principal sea tan cerrada y limitante. Entendiendo la dinámica de esta forma, es entonces el propio individuo quien acepta su sometimiento a la rigurosidad de la historia. Nadie obliga a las masas a inmiscuirse en el área ficcional, ellos acuden a la asunción de los modelos preestablecidos y acatan su estadía en el foro por medio del seguimiento de las reglas, al manejo ideal de la trama y del sistema del espacio ficticio. Este fenómeno dentro de la dinámica del rol por foro se asemeja al concepto de inteligencia ciega de Morín (1990) la cual “destruye los conjuntos y las totalidades, aísla todos sus objetos de sus ambientes. No puede concebir el lazo inseparable entre el observador y la cosa observada. Las realidades clave son desintegradas”. El concepto enfatiza lo limitante que pueda llegar a ser una dinámica de juego de rol: la individualidad no es una individualidad real, la subjetividad no es tampoco una subjetividad genuina, solo es parcial y funcional acorde a lo que se acopla a las pautas del principio regidor que es la trama principal.

La parte narrativa-escrita del sistema del rol por foro es donde el fenómeno subjetivo se da en plenitud –independientemente de las limitaciones argumentales–: la utilización del estilo escrito es innato, el repertorio y la riqueza verbal en base a la lectura y/o vivencias, el manejo del personaje y su reacción ante los hechos inoportunos, por mencionar algunos de sus rasgos distintivos. Entra en choque este libre albedrío cuando el trasfondo cultural del rol adquiere su matiz controladora: solo existe una historia, una trama global, un modelo único a partir del cual las demás historias, personalidades y estilos creativos parecerán derivaciones, complementos que aunque su intención no es la de depender del arco argumental es necesario acoplar el discurso-actuar de la personalidad del rol asumido a los giros que la trama tenga preparada para sus jugadores.

La dinámica actual del rol por foro se torna cada vez más obsoleta ante las necesidades del mundo moderno. El modelo científico que también ha permeado el ámbito lúdico no considera a las individualidades como unidades complejas de interacción, entendiendo a la complejidad como “el tejido de eventos, acciones, interacciones, retroacciones, determinaciones, azares, que constituyen nuestro mundo fenoménico” (Morín, 1990). El sujeto no es meramente un ente orgánico, es también una persona con sentimientos (rasgo psicológico), un animal con hambre (rasgo biológico), un alma que razona (rasgo filosófico) y, para los fines de este trabajo, un personaje que actúa (rasgo del juego de rol). El foro de rol, si quiere llegar a ser una herramienta lúdica que no excluya a las individualidades y cuya dinámica sea tan flexible que no encajone a sus participantes, tiene que hacer esa transición de sistema cerrado a uno abierto. Morín (1990) establece que “la noción de sistema abierto llama a la noción de ambiente, y allí aparece, no más solamente la physis como fundamento material, sino el mundo como horizonte de realidad más vasto, abierto más allá al infinito”. El eco-sistema que plantea considera a la subjetividad y su complejidad, asocia lo heterogéneo de un fenómeno y lo constituye en múltiples nociones.

En conclusión, el interés específico en la dinámica de un foro de rol en contraste con la de un juego de rol convencional radica en que esta abarca una mayor gama de subjetividades –por la globalidad de individuos de diversas partes del mundo que pueden asistir–, y por ende, el sistema abierto deberá definirse correctamente para poder contemplar el múltiple interaccionismo entre sus miembros, rompiendo barreras culturales, patrones de conducta, estereotipos de la noción de rol por foro, entre otros, y así evitar repetir el modelo que se viene reproduciendo, aquel que evita la complejidad de las personalidades por el aparente bien de la historia regidora.